{"id":109,"date":"2020-01-27T13:48:07","date_gmt":"2020-01-27T12:48:07","guid":{"rendered":"http:\/\/wine-law.fr\/?page_id=109"},"modified":"2021-10-05T17:54:42","modified_gmt":"2021-10-05T15:54:42","slug":"robert-tinlot-aidv-moot-court","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.wine-law.org\/index.php\/robert-tinlot-aidv-moot-court\/","title":{"rendered":"Robert Tinlot – AIDV Moot Court"},"content":{"rendered":"\n

Organis\u00e9e par le Programme Vin & Droit avec le concours de l’Institut Georges Chappaz de la vigne et du vin en Champagne et le soutien de l’AIDV, la simulation de proc\u00e8s en droit vitivinicole accueille chaque ann\u00e9e des \u00e9tudiants de formations sp\u00e9cialis\u00e9es en France et en Europe.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Objectif<\/strong> : Familiariser des \u00e9tudiants avec les questions pratiques du droit europ\u00e9en et international de la vigne, du vin et des spiritueux, notamment par une simulation de proc\u00e8s. <\/p>\n\n\n\n

Organisation<\/strong> : L\u2019action consiste \u00e0 mettre en place un processus p\u00e9dagogique lequel ressemble \u00e0 un concours de proc\u00e9dure contentieuse devant la Cour de Justice de l\u2019UE sur une affaire li\u00e9e au droit de la vigne et du vin. A noter qu\u2019il y a un vif int\u00e9r\u00eat \u00e9galement pour des \u00e9tudiants d\u2019Universit\u00e9s hors Europe, car le cas pratique concernera  des questions de commerce international des vins. <\/p>\n\n\n\n

Un cas pratique \u00e0 caract\u00e8re fictif sera distribu\u00e9 aux \u00e9quipes participantes. Le concours ne s\u2019adresse pas uniquement \u00e0 des \u00e9tudiants inscrits en Master 2 \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de Reims mais elle est ouverte \u00e0 des \u00e9tudiants inscrits dans d\u2019autres formations de niveau Master (en France ou ailleurs). L\u2019id\u00e9e serait de constituer des \u00e9quipes lesquelles s\u2019opposeront par la pr\u00e9sentation de leurs arguments juridiques. La proc\u00e9dure sera \u00e9crite dans une premi\u00e8re phase et les diff\u00e9rentes \u00e9quipes pr\u00e9senteront leur m\u00e9moire de d\u00e9fense. Ensuite les deux meilleures \u00e9quipes s\u2019affronteront pour la phase orale (finale), selon les r\u00e8gles de proc\u00e9dure de la Cour justice de l\u2019UE. <\/p>\n\n\n\n

Les langues de proc\u00e9dure seront l\u2019anglais et le fran\u00e7ais. Un r\u00e8glement d\u2019examen est \u00e9tabli chaque ann\u00e9e par le jury.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Le jury sera compos\u00e9 du Pr\u00e9sident ou d\u2019un Vice-Pr\u00e9sident de l\u2019AIDV, un repr\u00e9sentant de l\u2019OIV, un juge (ou r\u00e9f\u00e9rendaire) \u00e0 la Cour de justice de l\u2019Union europ\u00e9enne, un universitaire (en dehors des Universit\u00e9s qui participent au concours) et une personnalit\u00e9 issue du monde professionnel des vins et spiritueux.  Le jury sera charg\u00e9 de la r\u00e9daction du cas pratique et de l\u2019\u00e9valuation des \u00e9quipes.<\/p>\n\n\n\n

Toute la proc\u00e9dure durera environ 3 mois. Pour la session de 2016, elle sera lanc\u00e9e en octobre 2016  pour la finale pr\u00e9vue fin janvier 2017.<\/p>\n\n\n\n

Les m\u00e9moires de la partie demanderesse et de la partie d\u00e9fenderesse et la d\u00e9cision finale (avec le raisonnement et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, les opinions dissidentes) seront publi\u00e9s sur le site du Programme Vin & Droit. <\/p>\n\n\n\n

Les vid\u00e9os des \u00e9ditions pr\u00e9c\u00e9dentes<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Organis\u00e9e par le Programme Vin & Droit avec le concours de l’Institut Georges Chappaz de la vigne et du vin en Champagne et le soutien de l’AIDV, la simulation de proc\u00e8s en droit vitivinicole accueille chaque ann\u00e9e des \u00e9tudiants de… Lire la suite →<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","spay_email":""},"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.wine-law.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/109"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.wine-law.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.wine-law.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wine-law.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wine-law.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=109"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.wine-law.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/109\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3188,"href":"https:\/\/www.wine-law.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/109\/revisions\/3188"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.wine-law.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=109"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}